1926 romanya dobruca doğumlu tarihçi prof. kemal haşim karpat abd wisconsin üniversitesi'nde kurucusu olduğu osmanlı tarihi bölümü başkanlığını yürütmektedir.
''osmanlı ve türkiye'de aydınlar ve kimlik'' isimli bir yazısına denk geldiğim hocanın neden amerika'yı tercih ettiğini anlamak hiç de zor olmadı. yazı tam bir ockham usturası keskinliğinde yazılmış keza. osmanlıcılık, islamcılık, türkçülük tanzimattan günümüze, ve kemalizm'in özellikle içinde bulunduğumuz çalkantılı durumu tarihsel süreçte eğrisiyle doğrusuyla ele alınıyor. bu anlamda kimseye yaranamamış ve yaranma gibi de bir endişesi olmayan bilim insanıdır karpat. örneğin; tüm dünya'ya ve imparatorluk topraklarına bir tehdit olarak yayılan milliyetçilik akımı sonrası abdülhamid politikalarını ve ıslahat çalışmalarını yüceltirken ziya paşa'nın türk milliyetçiliğinin anlamsızlığını ve tabansızlığını eleştirir. ya da milli mücadele'yi küçümseyen islamcılar, osmanlı kimliği olmadan bir türk kimliğinden bahsedilemeyeceği gerçeğini göz ardı eden kemalistler, ittihat terakkiciler... hepsi karpat'ın kaleminden nasibini alır.
''bugün orta doğu'da ve türkiye'de mevcut eğitim,ulaşım, mesleki ihtisas, bir çok kuruluşun temeli sultan abdülhamid devrinde atılmıştır... ve yine ziya gökalp'in ''üç cereyan'ı türkleşmek, islamlaşmak, muasırlaşmak eseri için;
''gökalp, bu kimlikleri bağdaştırmak isterken toplumdaki kimlik değişimlerin yarattığı kültürel huzursuzluklara yani anomiye önem verdiği için bunalımın gerçek sebeplerini aramadan,( ki tarihsel seyrini göz ardı ettiğini düşünmektedir.) tedavisini tezelden milliyetçilikte bulmuş, anominin maddi ve tarihi sebepleriyle meşgul olmamıştır...''
velhasılıkelam; bu ülkede ne gerçek anlamda osmanlı tarihi ne de milli mücadele anlatılmamaktadır yazılamamaktadır. kemal karpat mutlaka okunmalı ve okutulmalıdır.
