bonservisine para vermemek demek futbolcuyu beleş almak demek değildir. böyle durumlarda futbolcular bedelsiz gittikleri için bonservis bedelleri kadar olmasa bile yıllık aldıkları garanti paradan daha fazlasını imza bedeli olarak alırlar. alınan futbolculara galatasarayın ödediği rakamlarda göz önünde bulundurulduğunda hiçde az bir transfer bütçesi değildir. milan baros unda geldiği söylentileri dikkate alınca yıllık 3 milyon euro dan fazlasını futbolcuya ödeyecekleri kesindir bonservisi yoksa (bilmiyorum nedir) ciddi bir rakam imza bedeli olarak ödenecektir ama imza bedelleri kamuoyuna yansımaz. netekim eski galatasaray başkanlarından faruk süren emre nin intere transferini şöyle anlatır: "biz emreye sözleşme imzalayalım bonservisinin yarısını sana verelim öyle git dedik. o imza bedelini almaya karar verdi." emre burda bonservisinin yarısına yakın bir imza bedeli almış olmalı yoksa bu teklifi kabul ederdi. cefa borcu felan anlardım eskiden ama şimdi fenerbahçe de bu yüzden çok vefa borcu ile de açıklanamaz. özetle galatasaray bu yıl çok ciddi bir trasnfer bütçesi ayırmıştır. fenerbahçenin yaptığı gibi taksitlendirerek değil peşin ve bir yıl vade ile futbolcularını takıma katmıştır.
not: fenerbahçenin daum dönemindeki transfer politikası taksitle ödeme idi. sonrasında alınan oyuncular peşin ve en fazla bir yıl vade ile ödeme şartları ile alınmıştır.
