ateizm felsefi zeminde insanlık tarihinin karşılaştığı en başarısız düşünce akımıdır. hele ki, bugün neo ateizm dediğimiz yeni ateistler için durum daha da kötüdür. bu kitlenin düşünce motivasyonları eski ateistler gibi kavramlardan beslenmiyor. çünkü yeni ateistlerin büyük çoğunluğu felsefeyi inkar ediyor. hatta stephen hawking kitabında felsefenin öldüğünü söylüyor. acıklı olan kısım ise adamın "felsefe öldü" derken bile felsefe yaptığını fark edememesi...
yeni ateistler, bilginin ve gerçeğin tek kaynağının fiziksel bilgi olduğunu; yani bilimcilik dediğimiz felsefi görüşü savunuyorlar. fakat dediğim gibi, bu kitle felsefe konusunda zırcahil olduğundan bilimciliğin aslında felsefi bir görüş olduğunu bile fark edemiyorlar. hatta bu sözlüktekiler bilimciliğin bile ne olduğunu bilmezler. felsefi olarak incelediğimizde bilimciliğin bilimle alakası olmayan, hiçbir şeyi de açıklamayan bir teori olduğunu görüyoruz. bununla ilgili craig'in konuşmasına bakabilirsiniz: https://youtu.be/r4MIe0OEDVU
yeni ateizmin beslendiği diğer motivasyon kaynağı da dinlerin içinde Allah adına uydurulmuş birtakım hurafeler... hatta türkiye'de durum daha da kötü. çoğumuz "akp yüzünden ateist oldum yea" diyen bir sığırla karşılaşmışızdır. böyle salakça bir nedenin bu kadar çok kişi tarafından ateizme temel olarak gösterilmesi bile ateizmin aslında tepkisel bir tavır olduğunun kanıtıdır. uzun yıllar ateist olarak yaşayan, big bang ile dalga geçerken onun isim babası olan, daha sonra Allah'ı kabul eden fred hoyle bunun itirafını yapıyor: https://galeri.uludagsozluk.com/r/1624218/+
yeni ateizmi dünyanın başından bertaraf etmek için insanlara felsefe öğretmek ve Allah adına uydurulan iftiları dinin içinden temizlemek yeterli olacaktır. bu kadar kötü, insanlığa hiçbir faydası olmayan, hiçbir şeyi açıklamayan bir düşünce akımı sanıldığı kadar etkin olamayacaktır. bilimin babası isaac newton'un da dediği gibi: "Ateizm insanlık için o kadar anlamsız ve iğrençtir ki hiçbir zaman fazla savunucusu olmamıştır."
