bu sözü papa söylemez. papanın söylemeyeceği gibi hiç bir islam önderi, islami kurallarla yönetilen ülkenin hükümdarı da söylememiştir. bu bir varsayımdır. söylenebileceği düşünülmüş yazar tarafından. doğmamış çocuğa don biçiyoruz ya neyse.
yahudilerin göçü kanuni zamanında değil 2. beyazıd'ın fermanı ile olmuştur. avni gürel'in ilgili bir yazısı için http://www.radikal.com.tr...8977&tarih=05/08/2007 sayfasının en altına bakınız.
kızılbaşlık dediğiniz yer yer uygulamaları ile ateizm olmuştur.* eğer bir kişi müslümanım diyor da müslüman değilse münafıktır. bu kişi müslümanlar arasında fitne çıkarır. fitne çıkmaması için kişinin katl edilmesi tarihi perspektiften baktığınızda mübah sayılmış olabilir. 15. yüzyıldan bahsediyoruz. günümüz demokrasi anlayışı ile değerlendirmeyin. kişi hayatı her alanda daha ucuzdu. bu islamla alakalı değil. islam geldiği zamanda akıl edilemeyecek derecede yaşam hakkını garantiye almıştır. evvela kız çocuklarının gömülmesini yasaklamış. kişi katil veya cani değilse onu öldürmenin tüm insanlığı öldürmek gibi olacağını söylemiş. 100 kişilik bir gemide 99 tane katil olsa, bir tane masum olsa o masum hürmetine o gemiyi batıramazsın demiş.
kuran islamın anayasasıdır. o temeldir. ancak sünnet, kıyas, icma da bu dinin kaynaklarıdır. namazın nasıl kılınacağını bile kuran'dan çıkaramazsınız, bu sünnetle sabittir.
osmanlı şeyhülislamlarının, padişahlarının düşüncelerine gelince. yavuz'a atfedilen bir şiir vardır:
kürde aman verme ya rab dehre sultan olmasın
ayağını çarık sıksın asla iflah olmasın
vur sopayı al haracı,karnı bile doymasın
ol çeşmeden gavur içsin,Rum içsin,Kürd'e nasip olmasın
şimdi, ölçü, uyak, vezinden geçtim. yavuz sultan gibi bir padişahin öyle bir niyeti olsa bunu şiirleştirmesi mi mantıklı, yapması mı? öyle bir padişah o noktada fiili duaya geçerdi. bunlar karalama amacı güden işler. bana uygulama gösterin. sırf gavur olduğundan, sırf islamı höşgörüsüz bulduğu için öldürülen birini gösterin asrı saadette veya türk tarihinde. yoktur böyle bir olay, boşuna uğraşmayın.
