kendine inananların hakaret edilmesini istemediği islâm peygamberi.
bu gayet doğal bir istek olabilir. islâm ümmetinde de kimse yapmayacaktır bunu endişeye mahâl yok. zîra biliyoruz ki din koşulsuz kabullenmeyi, îmânı gerektirir.
yalnız bir ateist olarak muhammed peygamberle ilgili tarihsel ve sosyolojik tahlillerle de bir sorunu olduğunu görüyorum müslümanların.
meselâ "muhammed'in sübyancı olması" gibi bir başlık açık bir şekilde saldırgan ve pejoratiftir. ama "islâm'da 14 yaşında kızların evlenmesi" ya da "islâm'da 10 evlilik yapılabildiği dönem" başlığı altında muhammed peygamberin yaptığı şeyler verilebilir ve burada bir aşağılamadan bahsetmek abesle iştigal gibi geliyor bana. bu en fazla anakronik bir değerlendirme olabilir ve bu da eleştirilebilir. ya da islâm kuralları tüm zamanlar için geçerli olacak şekilde olduğu için yapısı itibari ile zaten anakroniktir şeklinde yorum yapılabilir. ama bunların hiçbirisi aşağılama olmayacaktır. zîra ateistlerin kutsiyet gibi bir derdi olmak durumunda değildir.
ama hakaret, toplum içinde kimliğini gizlemek durumunda kalmaktan dolayı içine düşülen bir ezikliğin yansıması olabilir.
kendinize ve peygamberinize hakaret ettirmemek hakkınızdır, ama onun irdelenmesi de hakaret değildir.
