696 sayılı khk hakkında yazarların düşüncesi

entry36 galeri
    15.
  1. birşeyi eleştirmeden önce hakkında tam olarak bilgi sahibi olmamız gerektiğiniz düşünüyorum.Öncelikle kanun kimseye bu terorist diyip o kişiyi vurma hakkı vermiyor.haberi okuyan iqsu 60 üzerindeki herkes bunu anlayabilir.kanun 15 temmuz sırasında darbeyi engellemeye çalışan vatandaşların kanuni sorumluluğunu kaldırıyor.

    --spoiler--
    AK Parti Sözcüsü Mahir Ünal, KHK ile 15 Temmuz ve sonrasında 'terör' eylemlerine müdahale eden sivillere getirilen yargı zırhıyla ilgili açıklama yapıyor.

    AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Mahir Ünal’ın partisinin genel merkezinde yaptığı basın toplantısından öne çıkanlar şöyle:

    Bir şeyi netleştirelim. 15-7-2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe teşebbüsü, yani sadece o gece ve devamı niteliğindeki 16 Temmuz sabahıyla ilgili. Eylemlerin bastırılması ibaresi, 15 Temmuz gecesi ve 16 Temmuz gününü ifade etmektedir. Burada yer alan terör eylemleri ibaresi de, darbe teşebbüsünün terör eylemi olması hesabıyla yazılan bir unsurdur. Bu ifade daha sonra gerçekleşen terör eylemlerini hiçbir şekilde kapsamamaktadır. O gece ve sabahında darbe girişimine karşı göğsünü siper etmiş, ülkesini çıplak elleriyle tutmuş o kahraman insanların ülkelerini korumalarından dolayı ülkelerini canları pahasına korumalarından dolayı, onlara dönük hukuki sorumluluk doğmasın diye yapılmıştır.

    Düzenleme, 15-16 Temmuz sonrasını kapsamıyor. KHK'daki ifadede 15 Temmuz ifadesi var ve devamında deniliyor. Devamından kastedilen 16 Temmuz sabahıdır. 'Veya' ifadesi söz konusu değil. Düzenleme darbeye direnen insanlara ilişkin.

    Bu düzenlemeyi bugüne şamilmiş gibi, bugünkü diğer terör eylemleriyle ilgiliymiş gibi gösterilmek istenmesi dezenformasyondan ibarettir.

    --spoiler--
    0 ...
    1.
  1. yazılı madde 15 temmuzla sınırlı olduğunu söylemiyor. oyle olsa yazarlardi sadece 15 ve 16 temmuz sabahi olanlar diye. aptal mi bu insanlar?
© 2025 uludağ sözlük