yanlış sanan insandır,milyonlarca çinlinin hayatı pahasına yapılan bu seddin sadece savunma amaçlı yapıldığını söylemek saçma olur.
üstelik çinliler bu seddi yaptıkları sırada hunlardan hem askeri hem ekonomik olarak üstündü hunlar onlar için tehlike teşkil etmiyordu.
daha sonraki çin hanedanlığı değişiminde ise durum tam tersiydi hunlular çok güçlüydü diledikleri zaman çin seddini aşıp topraklarına giriyorlardı.çin seddi zaten hunları engelleyebilecek mahiyette değildi bu da savunma için olmadığını gösterir nitelikte.
daha çok askeri amaçlıdır,dönemin çini politika olarak aşırı serttir insanlar bu tutumdan bezmiştir,vergiler olsun,çalışma süreleri olsun sürekli ölüm korkusu olsun bu insanlar kaçıp kurtulmak isterler ama çin seddi onlara engel olur,yine o zamanlar pekçok eşkıya çeteleri mevcuttur o dönemde bunları yakalamakta zor oluyordu onları engelleyen yine çin seddi oluyordu,başta olan ch'in shih huang'ın karaktersistlik özellikleri de fazlasıyla önemlidir örnekleri çoğaltabilirimde...
yapımında milyonlarca işçinin çalıştığı,taşların temini,yapımın zorlukları vs sadece savunma amacıyla yapılmış olunmaz ki çinliler güçlüyken hunlar onlara zarar veremiyordu hunlar güçlüyken de çin seddinin hiçbir önemi yoktu istedikleri zaman aşabiliyorlardı,savunma anlamında pek işlevsiz olan çin seddi hunlardan korunmak için demek gülünç olur.
