yahudilerde, islamda bizansta( ikonoklazma dönemi sadece) ve bugün protestanlarda görülen tasvir yasağının bizansta belli dönem etkili olmuş adıdır.
katolikler bundan etkilenmemiştir ve sanatçılar orada rahatça resmi icra etmiştir fakat doğu bundan çok etklienmiştir.
bu yasağın çıkmasında çeşitli görüşler farklı farklıdır.
mesela ikonlara tapınacak kadar anlam yüklenmesi( konuştuğunu, yürüdüğünü falan söyleyenler olmuş) din adamları arasında acaba resme mi yoksa manaya mı tapıyoruz karışıklığı yapmış ve belli siyasi, dini sebepler sonucu tasvir yasağı olmuştur.
kiliselerden ikonografik resimler hep sökülmüştür. sonra da kiliseler cılız kaldı diye isyan etmişler.
bu dönem ardından kalkmış tabi.
protestanlar da böyle bir dönem yaşamıştır, mesala kuzey ressamları manzara da ne kadar bu kadar ileri diye soracak olursanız adamların başka seçeneği kalmadığını görürsünüz.
ha tabi protestanlarda islam ve yahudilik gibi tasvire sıkı bir yasak yok. sadece dini ibadet yerlerinde bu yasak ancak o zaman sanatın din ve devlet elinde olduğunu düşünürsek din resminin yasaklanması seküler alanda daha iyi olamaya sanatçıları itmiştir. potrecilik ve peyzaj gibi alanlar da adamlar işini görmüştür.
tasvir yasağına genel bakış ve bizansta bir dönem gelişimi üç aşağı beş yukarı böyle.
katolikler isa zaten resminin veya şeklinin görünmesini istemseydi kendini bize göstermezdi diyor. yani isa yı görüp resmini görmemek lazım diye bir tutarsızlığı kabul etmiyor da denebilir.