bir millî gazete yazarı olan mevlüt özcan'ın "tesettürsüzlük evlilik engelidir" başlığını attığı köşe yazısıyla örneğini teşkil ettiği takıntıdır.
ne demiş yazarımız, bakalım:
--spoiler--
Günümüzde ebeveynler başta olmak üzere herkesin en büyük derdi gençlerin evlenmekten/aile yuvası kurmaktan kaçmalarıdır. Ebeveynler çocukları için:
"-Evlendiremiyoruz. Evlenmeye yanaşmıyorlar" diyorlar. Çok önemli kesimde kızlar evde kalmış durumdalar. Kızlarda yanlış bir kanaat var. Derler ki: "Evlenebilmek için açılıp saçılmak zorundayız. Tesettüre girersek evlenemeyiz."
Böylesi bir kafa ile genç kızlar yapmadık kepazelik bırakmazlar. Soyunur dökünürler. Bedenlerini anonim kullanıma peşkeş çekerler. Böylece açılıp saçılmakla kaybetmişlerdir bir. ikincisi, kendilerini teşhire maruz bırakmakla kaybetmişlerdir.
Çünkü tesettürsüzlük:
* Evliliği azaltmıştır.
* Nüfus artışını azaltmıştır.
* Gayr-i meşru ilişkileri inanılmaz boyutlarda artırmıştır.
Görünen odur ki, tesettürsüzlük evliliğin önünde en büyük engeldir. Çünkü, tabiatı bozulmamış her genç eşinin bedeninin kendisine ait olmasını istiyor. Anonim kullanıma tahammül edemiyor. Böyle olunca da evlenmiyor.
Bir de son zamanlarda melez giyimli, başı kapalı, altı çırılçıplak hükmünde olan, giyimiyle Allah'ın Rasulü'nün lanetine muhatap olan kızlar var ki, bunlar evliliği daha da zorlaştırmıştır. Aşağılık duygusuna kapılmış, hırçın tabiatlı, sinirli, isyankâr, ne yapacağı belli olmayacak kadar afagan bu kızlar genç erkeklerin gözlerini korkutmaktadırlar.
şimdi bu yazarın temsil ettiği politik hattın ciddî anlamda bir tabanı var, azımsanmayacak ölçüde. o yüzden "münferittir" demeden, ya da gözardı etmeden irdelemek gerekir.
"tesettürün kadınları günâhtan koruyacağı" fikrine angaje olan bu yazarımız, nedense ciddî anlamda tesettürü kişileştirerek yapıyor bunu. yani tesettürünü çıkaran kadının "ortalık malı" olacağını iddia etmek, müslüman kadınları kişiliklerinden soymak değil midir? tesettürlü bir müslüman kadın tesettürünü çıkarmaya karar verdiği zaman bu yazarımıza göre kendini anonim kullanıma açıyormuş. bütün müslüman erkekleri* anonim kullanıma teşne, tesettürsüz kadın arayan cinsî sapıklar olarak kodlamak nasıl bir zihin yapısının ürünüdür? üstelik bu yazarımız bunu islâmî emellerle yapıyor, tuhaf.
diğer yandan tesettürlü olmamanın evliliği azalttığından bahsediyor yazarımız. oysa herhangi bir akademik tarama yapsa türkiye'de hiç evlenmeyen insan sayısının yıllardır yüzde 1'lerde seyrettiğini görecektir. üstelik tesettürlü ya da tesettürsüz, erkek ya da kadın artık daha çok evlilik yapılıyor, daha çok aile kuruluyor. zira boşanma müessesesi işletiliyor. bu durumda artan evlilik sayısına müteakip çocuk sayısının da artması beklenir, kaldı ki türkiye kırsalında zaten insanlar çok çocuk yapıyor. kırsalda yaşayan 10 çocuklu bir aile şehirde yaşayan 5 ailenin çocuğu kadar çocuğa sahip.
ve alıntıladığım kısmın vurucu son bölümüne gelelim. defaatle belirttiğim gibi laikçiler de islâmcılar da başı örtülü ama nispeten daha şehirli ve modern, modaya dayalı bir giyim tarzı oluşturan kadına nefretle bakıyor. peygambere hakaret ediyormuş bu kadınlar yazarımıza göre. oysa tam onun arzusuna göre tesettüre bürünerek aile kurma ve çocuk yapma ihtimalini artırıyor bu kadınlar, üstelik çekiciliklerini de koruyarak.
