kürtlerin tarih boyunca ülke kuramamış olmaları

entry41 galeri
    21.
  1. "seni tenzih ederim ama ibnesin" derken o tenzih lafı ne kadar işlevselse, kürtler diye lafa başlayıp, tarihlerinden dem vurup bi de geleceklerinde de asla devlet kuramayacak olduklarını söyleyip (ki devlet kurabilmek diye bi meziyet mi var benim bilmediğim) "lafım sadece pkk'ya" demek de aynı işlevselliğe sahiptir. eğer pkk'ya laf edilecekse sadece pkk'ya laf edilir, teröründen dem vurursun, eylemlerini eleştirir ya da lanetlersin ama "kürtler tarih boyunca devlet kuramadılar, ilerde de kuramayacaklar" lafının tek hedefi pkk olabilir mi..

    amacı ayrı bi devlet kurmak olmayan bi kürt bile şu laftan nasibini alıyor mu.. alıyor. benim devlet kurmak diye bi hayalim hiç olmadı ama beni de şu genellemenin içine dahil edip "tarihiniz ne kadar beceriksizlik doluysa geleceğiniz de öyle olacak" manasına gelen şu lafın kıvırılma çabası beyhudedir gözümde. ben bunu demek istemedim diyen o zaman kuracağı cümlelere dikkat etsin çünkü bundan başka bi manası yok edilen lafların.

    pkk'nın asla bu ülkeyi bölemeyeceğinden dem vuracaksan "pkk'nın ülkeyi asla bölemeyecek olması" diye başlık açar onun altında yazarsın. ama hem kürtler diye lafa başlar, bi de hiç alakası olmadığı halde kürt tarihinden bahsedersen (ve bunu da ülke kuramamış olmak gibi neye göre kime göre beceriksizlik olarak addedilmiş bi eylemle dalga geçer şekilde yaparsan - ki bana göre de devlet kurmamış olmak değil, devlet batırmış olmak dalga geçilecek bi şeydir deyip "türklerin tarihlerinin devlet batırmayla dolu olması" diye başlık açsam aynı bokun laciverti olmaz mı.. olacağı için de asla o seviyeye inecek değilim) sonrasında kendini tek aklayabileceğin durum özür dilemektir.

    "kürtlerin çirkin/kalleş vs olması" diye bi şeyler karalayıp sonrasında da "pkk'lılara dedim sadece, çirkin/kalleş vs değiller mi yani sana göre" demekten ne farkı var..
    12 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük