eleştiri yaptığını sanıp ırkçılık yapanlara faşist diyorlarsa sorun faşist diyende değil dedirtendedir. al bak şu başlığa, bi sürü benzer örneğini görebilirsin. adam bu ülkede soygun tecavüz cinayet hırsızlık vs dendi mi neden sadece kürtler geliyor akla diye soruyor. bu eleştiri midir şimdi, bu lafın nesine saygı duyacağız ki..
bu ülkede o fiilleri saydığında aklına "kürtler" geliyorsa zaten sorun sendedir. kriminal bi araştırma yaptın da bu suçları sadece kürtlerin işlediğini mi ortaya çıkardın, yoksa işkembe i kübradan atıyor musun.. tabii ki ikincisi.
hayır bu suçların genel ortalamasında kürt halkı ağırlıklı çıksa bile (bak sadece olasılıktan bahsediyorum, zira elimizde bi araştırma falan yok böyle olduğuna dair) yine de şu laflar yüzünden faşist lafını yemeye mahkumsundur. tıpkı amerika'da zenci nüfusu, daha fazla suç işliyor olmalarına rağmen suça meyilli olarak etiketleyince direkt ırkçı olarak adlandırılanlar gibi. çünkü bi topluluğun suç işliyor olmasını sosyal sebepler yerine (fakirlik, fırsat eşitsizliği, hak ihlalleri vb) ırka dayandırıyorsanız bu etiketi yemeyi sonuna kadar hakediyorsunuz demektir.
namus cinayetlerinin bile sandığınız kadar güneydoğu orijinli olmadığına dair bi araştırma bile yayınlanmıştı zamanında ama araştırmaya bakıp yorum yapmak bizi bozar. tecavüz, cinayet vs deyince aklınıza ne geliyor.. kürtleeeerrr..
