ilk etapta bana ismi biraz basit gelen partiydi. ancak ruşen çakır'ın yorumunu izleyince mantığını çözdüm. zaten basit ve akılda kalıcı olması gerekiyor parti adının. "adalet ve kalkınma partisi" isminin hiçbir önemi yok oy veren için. ama "ak parti"nin var. "ak" olumlu bir anlam taşıyor. "ak parti" net, sade ve basit. seçmen için akılda kalıcı.
"iyi parti" de aynı şekilde. basit ve akılda kalıcı. olumlu bir anlam taşıyor. başka bir isim olsaydı etkisi daha olumlu olmazdı. örneğin önceden çok konuşulan bir "milliyetçi türkiye partisi" adı vardı. kısaltması mtp olacaktı. e bu ismin piyasadaki onlarca diğer parti kısaltmasından ne farkı var? seçmen için ayırt edici ne özelliği var?
burada ve benzer platformlarda "iyi parti" üzerine yapılan eleştiriler, eleştiriden çok saldırı tarzında. yani tamamen itibarsızlaştırmak üzerine kurulu. bu da bana pek samimi gelmiyor. akşener'in muhalif kesim üzerindeki artan etkisine karşı hücum elbette internet trollerinde hareketlenme meydana getirdi.
bu parti mhp'nin devamı değil. çünkü parti kadrosunda mhpli olmayan, ülkücü geçmişi olmayan pek çok kişi var. "mhp v2" yazmış biri yukarıda. gerçekten ciddi mi yoksa beyin sarsıntısı mı geçirmiş acaba.
kısacası bunun olacağını, yani troll saldırısı olacağını hepimiz biliyorduk. şu anda da onu yaşıyoruz. biz bizi biliyoruz ama. bunlar işe yaramayacak. belki bazı arkadaşların moralini ve umudunu kırabilir. ama genel manada akp'nin bu gidişatı devam ederse, muhaliflere istenildiği kadar yüklenilsin, oy kaybedecektir.
akp eğer "iyi parti" karşısında kaybetmek istemiyorsa belediye başkanlarından önce zihniyetini değiştirmelidir. Bunun da olmayacağını biliyoruz. ha 2019 veya 2018 seçimlerinde akşener kazanır mı, kaç oy alır bunu şimdi tahmin etmek gerçekten hiç olanaklı değil. türkiye'de gündem çok hızlı değişiyor. o gün gelene kadar yaşanacaklar, süreç çok belirleyici olacak. yok "ondan şu kadar oy alsa, burada şu kadar oy alsa %13 vs." gibi hesaplar boş iştir.
