görüyoruz ki ezberci enternasyonalistler hala kendi zihinlerindeki hapsoldukları çerçevede ulusal solu tanımlama derdindeler. sahip oldukları dogma ideolojik yaklaşım gereği ulusalcılığı kimi zaman lenin'den kimi zaman hegelyen mantıktan örnek vererek açıklamaya çalışıyorlar. oysa hapsoldukları idolojik bataklık izin verseydi galiyevci bakış açısını örnek göstermek durumu daha kolay özetleyebilirdi. ayrıca her önüne gelen ulusalcıyı da işçi partisi ve aydınlık dergisi'ne bağlamak da gülünçlüğün son raddesi gibi geliyor bana.
anlaşılıyor ki sahip oldukları teorik muğlaklık durumu tam anlamıyla açıklığa kavuşturabilmelerine yetmiyor. biz de basit ve tarihi gerçeklikleri örnek vererek konuyu ele alma yönüne gideriz o zaman. ezberciler de marksist görüşün dogmalar bütünü olmadığı hususunda inandırıcı olmak istiyorlarsa teorik ezber bilgiler üzerinden yaftalama yoluna gitmek yerine pratik gerçekliğe dayanan örneklemelere cevap vererek başlamalılar bu işe. osmanlı-rus savaşı ile ilgili marks'ın tavrını kendilerine dayanak noktası olarak ele aldıkları görüşe karşı olarak daha önceki yazı da marks'ın hintliler ve murlar gibi doğu halklarının ingiliz sömürgeleştirilmesine layık olduklarını ve özgürlük mücadelerinin ise kabile savaşı olduğu dayanağı ile ele alırken , irlanda'nın ingiltere'ye karşı olan savaşını devrimci mücadele olarak ele alışındaki başat çelişkiyi açıklamalarını istedik. ama tahmin etdiğimiz gibi cevap gelmedi. daha doğrusu ezberleri bu somut çelişkiyi kavramalarına ve doğu ve batı arasında takınılan bu ayrılıkçı tavırı açıklamaya yetmedi. bu tartışmada işlerin onlar açısından iyice sarpa sardığını görüyoruz, ama hala da bu konuda belirli bir açıklama yapabilmelerini umutsuzca da olsa bekliyoruz.
ikinci enternasyonel hakkında ise bütünüyle bir bakış açısı farklılığı olduğu muhakkak. zira ikinci enternasyonalist' in "sömürgeciliği, ezilen milletleri soymak değil, ilkel kavimlere uygarlık götürmek" sayan bir ayrıcalık sosyalizminin peşinde olduğu heralde görüş birliğidir. bu da marks'ın hint ve doğu halkları konusunda sahip olduğu fikirlerde eşdeğer nitelikte. yani 2. enternasyonalist'de aslında marks'ın fikirlerini savunulmuştur. yani sizlerin, yani avrupa'lı sosyalizminin ayrıcalığına sahip olmak isteyenlerin. siz ne kadar karşı olduğunuzu iddia etseniz de kökleriniz bu tohum üzerinden yeşerdi. bundan ne kaçarınız ne de kurtuluşunuz olabilir.
ulusal solu "yeni ezber" kendilerinin ise "eski ezber"e ait olduğu hususunda görüş birliğine varmamız ise en azından şimdilik tatmin edici gözüküyor. ezber de olsa bunun herzaman yenisi makbul olduğuna göre en azından ilericilik hakkında kimin daha çok söz hakkına sahip olduğu hususunda görüş birliğine varmamız memnunluk verici.
