kime göre kötü olduğunun ciddi anlamda sorgulanması gereken iddiadır.
kötüyle kastedilen kiç* olma durumuysa, fakir bir insanın sosyokültürel arkaplanında "aman da estetik oldu mu bu" tarzı bir soruya pek yer olduğunu düşünmüyorum. fakir insanlar ister istemez giyimlerini daha pragmatist* bir kaygıya dayandırarak belirler. üstelik kırsal ve kentsel farklılaşmalar vardır, ve fakirlik kavramının sosyolojik** tanımı ile sosyal alanda belli grupların ve sınıfların algılayışı arasındaki uyuşmazlık da dikkate alınmalıdır. sosyolojik olarak fakirlik, kişilerin ve grupların toplumsal kaynaklardan yoksunlukları olarak algılanabilir, ama burssuz bir bilkent öğrenci grubu için renault lagunası olan bir arkadaşları da fakir olarak tanımlanabilir.
yani toplum içinde fakirlik, ekseriyetle yukarıdan, kendini zengin görenler tarafından tanımlanır. bu yüzden "fakirlerin kötü giyinmesi" yaklaşımı fakirlerin mahiyetinden çok, zenginlerin fakirleri nasıl düşündüğüne yönelik bir çıkarıma izin verebilir, eğer böyle bir genelleme mümkünse.
