batılı kadınlar cinsel obje diildirler, sadece doğulu kadınlar, türk kadınlarının bir kısmı, arap kadınları falan obje olmak üzere yetiştirilirler.
batıda anlaşıldığı üzre cinsel obje olma durumu, maddi refaha ulaşmak için kullanılan bir durumdur. kadınlar seksüel olarak serbesttirler batıda. mesela genelev olayı, fahişelik yapmak almanya ve fransa da resmen yasaktır - almanya´nın bazı eyaletlerinde serbestmiş, ama çok sıkı kontrol ediliyormuş-.
avrupalı kadınlar para için evlenmezler, severlerse evlenirler, sevgi biterse de boşanırlar.
istedikleri gibi giyinirler, ve sözel ya da fiili taciz vuku bulduğunda o tacizi yapanı derhal ilgili merciilere şikayet edip onu yapan herifin hayatını zikertirler.
cinsellik, doğal birşeydir, ayıp diildir, problem diildir, yaşanır ya da yaşanmaz, şahsın kendi tercihi olan bir konudur.
hollanda prensesi gitti, sırf adamı beğendiği için zikindirik bi spor öğretmeniyle evlendi, kimse de ona " aaaa sen koskoca prensessin, niye gidip saraydan biriyle evlenmedin ?" demedi. böyle bişey türkiye de düşünülemez.
ben hukukçu kadın tanıyorum alman, erkek arkadaşı lübnanlı bir taksi şöförü. böyle bişey de türkiye de düşünülemez.
ressam, devamlı sergiden sergiye koşan bir başka kadın arkadaşımın erkek arkadaşı resmen amele, inşaat işcisi bi adam, ve bu kadının bu adamdan 3 çocuğu var. adam amele mamele ama otur bi sohbet et, herif ayaklı kütüphane.
türkiye de "davulu dengi dengine vurduracağım" diye bir durum var. bu avrupa da yok.
cinsel obje olma durumu, kadınlığı refaha ulaşmak için kullanma durumu. millet kabul etmese de bu da sonuçta bir tür orospuluk. ama bunu türkiye de kimseye anlatamazsın.