Hayati konularda pek intikal edememiştir aslında islamiyet.
Misal,
1- devlet yönetimi
Tek lider ve kurmaylarından oluşur seçimle başa gelmez oysa peygamberden sonraki halifeler seçimle gelmiştir. Öyle ki Kut kanı inancı islamiyetle bile devam etmiştir genç osman'a hiçbir isyanda padişah kanı dökülmemiş genelde urgan ile boğulmuştur. Eskiden ülke bölünürdü lider öldükten sonra ancak bu kural Osmanlı ile yıkılmıştır.
2- ordu
Mete han döneminden onluk sistem devam eder. Cihad anlayışı ile kızıl elma anlayışı aynı şeye hizmet ettiğinden Ordu'da pek bir değişim olmamıştır.
islamiyet ciddi anlamda yükselmişti ve yöneticilerde pek anlatılmasa da bir karşı duruş başladı en barizi Karahanlı Mehmet (isim manidar).
Daha sonra yöneticiler mücadele edemeyince islamiyet'i evcilleştirmeye çalıştı. Bunu emevilerden itibaren her hanedanlık yaptı.
Örneğin Şeyhülislam diye bir makam kuruldu, Osmanlı zamanında padişah ile çelişen fetva sayısı o kadar azdır ki şaşarsınız. Mesela aynı zamanda iki üç halife ilan edildi farklı çıkarlar doğrultusunda.
Bu gibi şeyler tarih boyunca olmuştur, Hristiyanlığa karşı pagan Roma da böyle şeyler yaşamış sonunda boyun eğmiş ve hemen iznik amentüsünde kendi işine gelen kurallara çevirmiştir.
islamiyet değişmemiş olabilir ancak uygulama ve fikri dünyasında her zaman Egemen güçlere yontulmuştur.
Konudan sapmamak adına toparlarsak:
islamiyet; Türkleri fikri manada cihan hakimiyeti açısından kuşatmış, edebi ve sosyokültürel alanda tamamen esir etmiştir ancak asıl konularda yönetim,egemen sınıflar, bürokrasi, burjuvazi gibi alanlarda tesir etmemiş yer yer yüceltilmiş bazen de yerle yeksan etmiştir.
Size tavsiyem bir olay esnasında iki yere bakınız
1- bürokrasi
2- burjuvazi
Tarih okumaları bu ikilinin çıkarlarını irdelemekle bize doğruyu gösterir.
