Atatürkü ilahlaştırmak bir insanı ilahlaştırmaktır. Bu dünyaya gelmiş bir insan ilah olabilir mi olabilir. Hata yapabilir mi yapabilir çünkü bu bize göre hatadır. ilah icin gercek baska olabilir. Lakin bir şeyi ilah yaptiginizda bir kisiye tanri dediginizde o kisinin dediklerini yanlislayan bir gelisme oldugu vakit ya da tikandiginiz vakit. Ya da yasadiginiz cagin gercekleri degismis oldugunda ilahinizin dediginden cikmayacaksiniz demektir. Lakin esas sorun surda ilahiniz size gelismekte olan seyi takip etmenizi ve kendisi onunla celistigi vakit onu secmenizi soyluyor. ilahiniz bu sekliyle kendinin hakikat olmadigini kabul ediyor zaten. Bu ilah bunu tanri olsa bile soylemis olabilir mi? Olabilir. Ama sizi ilgilendiren kisim ilahinizin dedigini yapmak. Buradan daha derin yerlere ve diger inanclardaki kitap ve tanri iliskisine de girilir yani tanrinin insanlardan istediginin ve insanlara anlattiginin gercekte olandan farkli olabilecegine ama konuyu uzatmayacagim. Neyse zaten hic kimse inancini ve ilahini baska birine dayatmadigi surece sorun yok. inancinin diger insanlari ilgilendirmek zorunda olmadigini bildigi surece yani. Zaten aslinda ataturku ilahlastirmak ataturke saygi duyulmasini engeller. Bu ulkede allah ve muhammed gibi insanlarin ilahi gordugu degerlere kufretmek kanunen suç degil ama ataturku koruma kanunu var. Ataturk bu ulkede cogu insanin ilah olarak gordugu seylerden bile ötede bir konumda zaten. O yüzden atatürk'ü ilahlaştırmak ataturke saygi gosterilmesini isteyen insanlar icin cok da mantikli gorunmuyor.
