tck md. 104/1 - cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
madde reşit olmayanla cinsel ilişki başlığıyla düzenlenmiştir. yani 18 yaş üzeri kişilerin cinsel ilişkisine karışılmıyor, daha küçük yaştakiler içinse bu düzenleme getiriliyor.
üzerine hukuk fakültesinde yaptığımız yorum, cinsel ilişkiden anladığınız nedir sorusuyla başlamıştı. "vücuda cinsel organ veya başka bir cisim sokulması" cinsel saldırının tanımıydı, cinsel ilişki için de penisle vajinanın birleşmesidir demiştik. hiç kimse oral seksin de cinsel ilişki deneyimi olacağına değinmemişti. yasağı koyan merciler tanımı eksik bırakmışlardır, uygulamada hakime fazla yetki verilmekte, delilsiz kanıtsız 18 yaş altı gençlerin yalnız başlarına aynı yerde bulunması bile yasak kapsamına girebilecektir belki de yoruma göre, çok yanlış bulduğum bir yasaktır bu yüzden.
fakat diğer taraftan işin daha mantıklı tarafından bakmak gerekilirse, reşitlik, aklın baliğ olduğu yaşa göre 18 olarak düzenlenmekteyse, çok kesin olarak yaş sınırına da doğru bakmasam da (17-16 yaşında gereğinden fazla olgun düşünebilen kişiler de vardır, 22-23 yaşında olup da olgunlaşmamış, düzgün düşünmeyi hala beceremeyen de), insan aklını tam olarak kullanamadığı bir anda kendi kararı dışında cinsel ilişkiye girdiğinde, ilerde ciddi sorunlarla karşılaşabilecektir. tam olarak yerine oturmamış kişiliğin, kendi kendine küçük yaşta cinsel ilişkiye girme kararı verebilecek olmamasından dolayı, sevgilisini kıramama, kendini büyük hissetmek isteme, heyecana kapılma gibi sebeplerle erken cinsellik yaşaması psikolojik sorunlara yol açabilmektedir. ceza şikayet şartına da bağlanmıştır zaten. yasak adı altında olması bu maddenin, olayı itici yapmakta evet. ne olursa olsun kişi özgürlüğüne devletin karışmaması gerekir ama amacının o kadar kötü olmadığını düşünmekte, sadece maddenin yoruma fazla açıklığını eleştirmekteyim.
