günümüzde, evvelce büyük(!) devletlerin sömürgesi olmuş ve bunun tabii sonucu olarak hıristiyanlığı kabul etmiş küçük afrika ülkelerinin bazı kabileleri dışında hz. isa buğday sarısı saçları, deniz mavisi gözleriyle tasvir edilir. zannedersiniz ki, hz. isa isveç doğumlu. oysa bu buğday sarısı saçlı, deniz mavisi gözlü resimlerinin yapılmasından çok önceleri, sıklıkla ortadoğu ve bazen de anadolu'da yapılmış olan hz. isa tasvirlerinin çoğunda esmer bir ten, siyah saçlar ve biraz dolgun bir burun görülür. bu özellikler, yahudilerin ve arapların ortak ırkı olan sami ırkın özellikleridir. peki ne oldu da geçen zamanla birlikte hz. isa'nın saçları sarardı. cevap voila'mı? sanmam.
hz. muhammed sıklıkla resmedilseydi -ki halihazırda bazı resimler ya da benzeri sanat eserleri vardır- belki de o'nun resimlerinin de başına gelecek olanlar bunlardı. türkler müslüman olunca o'nu türk gibi resmedecek, rusya'da bir topluluk müslüman olunca o'nu rus gibi resmedecekti.
şu anda herkesin zihninde farklı bir muhammed tasviri var. kimisine göre herkes gibi, kimisine göre yüzünden nur saçıyor. ancak, fikirlerinde taşıdıkları değişik muhammed portresine karşın herkes ortak güzelliklerde buluşuyor. ama dikkat edilirse, adab-ı muaşerete aykırı herhangi bir resme de kitle olarak tepki gösteriliyor.
