nasıl ki kapatma davası süreci tamamen siyasi olduğu gibi karar da dolayısıyla siyasidir ki kararın süreç kadar siyasi olduğu televizyonlarda çeşitli kişiler tarafından yapılan şu yorumlardan çıkarılabilir:anayasa mahkemesi üyeleri verdikleri kararla herkese özellikle de akp ye uyarıda bulunarak toplumdaki gerginleşmenin önüne geçilmesi,uzlaşmanın sağlanması yönünde karar vermiştir,herkes bundan sonra ona göre davranmalıdır...
eger herşey hukuka göre olsaydı rapartörün ifade ettiği gibi savcının google dan herkesin elde edebileceği bilgilerle ileri sürülen iddianamenin reddedilmesi gerekirdi.ve bugün televizyonlarda konuşan çoğu insan gibi üyeler toplumsal uzlaşının sağlanması için bu yönde karar verdi denilip hukuk yine doğru yolu gösterdi denilmezdi.
şu unutulmamalıdır ki hakimlerin karar vermeleri hukuka göre olur,ve bu karar alınırken amaç toplumsal uzlaşının sağlanması değildir,önemli olan hukuk ne diyorsa onun dile getirilmesidir.o yüzden hukuk bu yönde karar verilmesini öngörmüştür şeklindeki ifadeler romantizmden öte bişey değildir.karar başlangıçta da belirtiğim gibi süreç paralelinde siyasidir.
ama şunu da söylemek gerekir ki karar ister akp li olalım ister olmayalım bana göre müspet yöndedir.
ülke için hayırlı olur inşallah.
