bu konuda birkaç şey söylemek gerekiyor:
1. demokrat parti, arapça ezan yasağını kaldırmıştır, türkçe ezan okutmayı yasaklamamıştır. isteyen şu anda da türkçe ezan okuyabilir.
2. laiklik, dinin devlete karışmaması kadar, devletin de dinin içeriğine karışmamasıdır. ritüel dilinin devlet tarafından belirlenmesi gibi bir uygulama komik olduğu kadar laikliğe ve demokrasiye de karşıt faşizan bir uygulamadır.
3. türkçe ve arapça da iki dildir ve dillerin laiklikle veya çağdaşlıkla bir ilgisi yoktur. laikçilerimizin zannettiği gibi olsaydı farsça çok geri bir dil sayılırdı herhalde.
4. türkçe ezanın islam'da yerinin olup olmaması teolojik bir tartışmadır ve bu tartışmanın sonucunda ortaya çıkacak hiçbir argüman arapça ezanın serbest olması veya yasaklanması açısından herhangi bir değer ifade etmez, edemez. türkçe ezanın islam'a uygun olduğunu kanıtlamak, arapça ezan yasağını meşrulaştırmaz.
5. muhafazakarların eski bir uygulama olan arapça ezan yasağına karşı çıkarken, türkçe ezanın orijinal ezan tadını vermediği argümanını kullanması yanlış bir savunma yöntemidir. demokratik bir devlet, yasalarını estetik anlayışla temellendirmez. devlet neyin estetik anlamda güzele tekabül ettiğini en iyi bilen bir aygıt değildir.
nokta!
