bizim lisede bi biyoloji hocasi vardi eger eleatiri yapacaksan once elestirecegin seyi ogrenecrksin derdi. gerci turkiyedeki sozde din alimleri de dini savunuyorlar ama burunlarindaki boktan haberleri yok ki dinden haberleri olsun...
neyse bu baska mesele, ilgili hadisteki mesele ise sudur: ilgili kaynaklarda deve sidigi icmesi tavsiye edilen (veya isterseniz emredilen diyelim) kimseler belirgin kimselerdir. yani hadis herkesi baglayici bir hadis degildir. kaynaklarda bu kimselerin hasta olmalarina isaret edilir.
diger tarftan da (bu hadisin belli kimseler icin olmasi durumu haricinde) umuma isaret edilerek sidik cinsinin tamamindan kacinilmasina iliskin hadisin olmasi bi deve sidigi hadisinin ikinci bir hadisle hukumsuz birakilmasi anlamina gelir.
butun bunlardan anlyacagimiz sey ozetle sudur: bir hadis sahih olsa bile muhatabi umumi olmayabilir ve ayrica baska bir hadisle (veya ayetle) hukumsuz birakilabilir. (bizim acimizdan) onemli olan enine boyuna konuyu tahlil etmektir.
tanim: belirli kimseler icin soylenmis bir hadis.
harici not: bu kadar cahil cuhelayla (gunumuz din istismarcilariyla yani) zaman kaybetmeyi birakin. din vicdani bir tercihtir bu yuzden de digerlerinin tercihlerine muasir medeniyetler seviyesindeki diger siradan insanlar gibi saygi gostermeyi ogrenin...
