köprü yapılmadan önce tartışılmasını anlarım da yapılıp bittikten sonra hala savunan nesini savunuyor anlamıyorum.
beton fetişiniz mi var sizin?
mimarlar odasını terörist ilan etmek kolaydı. işte köprü yapıldı. istanbul'un hangi sıkıntısına çare oldu?
yanlış yere yapılıyor, fayda sağlamaz, bu sadece ormanı ranta açmaya yarar diyen mimarlar odası haksız mıymış?
akp gündeme sokana kadar senin aklında yoktu diye ülkedeki mimarlar ve şehirciler de istanbul'un gelişimini hiç düşünmedi, hiç çalışmadı, hiç tartışmadı mı sanıyorsun?
trafiğe çare olacak diye yaptıkları köprüyü insanlar kullanmak zorunda kalsın diye, bir dönem diğer köprülerde ek şerit uygulamasını kaldırdılar ki trafik iyice sıkışsın, lanet okuna okuna yss köprüsüne yönelinsin diye. insanlar saatlerce bekledi yine de yss'yi kullanmadı. öyle bir köprü yapmışsın ki kimse kendi isteğiyle kullanmıyor. diğer yolları sabote ediyorsun, yine kullanılmıyor. ceza yazıyorsun, yine de kullanılmıyor.
milyar dolarlar yatırdığın köprü daha ne kadar yanlış, ne kadar işe yaramaz olabilirdi?
iyi proje yaparsan insanlar kendiliğinden kullanır. yss köprüsü orda. bir kere yolunu düşür de geç bak, kaç kişi kullanıyor? ama yolunu düşürmezsin. kimse düşürmez. yanlış yere yapılmış köprüden kimse geçmez.
bu kadar kötüsü ancak halkın parasıyla yapılır.
ancak sen istanbul'un kuzeye, ormana doğru genişlemesini savunuyorsan zaten cehaletiyle geri zekalılığı yarış halinde bir insansın; en büyük geri zekalılığı da fikirlerini yayınlamaya karar vermekle yapmışsın demektir.
