"kürtler çanakkale'de yoktu" dendiğinde birtakım kişiler çıkıp;
"ya çanakkale cephesi uzaktı, nasıl gitsinler, diğer cephelerde savaştı kürtler" diyor ya.
öncelikle şunu belirtmek isterim ki 1. dünya savaşı boyunca osmanlı devletinde silah altına alınan asker sayısı toplam 3 milyondur.
bu 3 milyon asker içinde kürt unsur sayısı ise sadece 44.000(kırkdört bin)dir.
bunu oranlarsak, her 100 osmanlı askerinin sadece 1.5'u kürttür.
yani kolayca söyleyebiliriz ki, çanakkale cephesinden komple firar eden kürtler, 1. dünya savaşı'nın diğer cephelerinde de aslında yoktular.
kurtuluş savaşımızda da durum farksızdı.
kürtler kurtuluş savaşına iştirak etmedikleri gibi, birinci dünya savaşından güçlü, kayba uğramamış, donanımlı ve zengin çıkmışlar. kurtuluş mücadelesi veren şanlı ordumuzun amacına ulaşmaması için ellerinden gelen yapmışlardır.
bunu rahatça söyleyebiliyoruz, çünkü tarihi kayıtlar ortada.
türk milleti kurtuluş savaşı verirken, kürtler doğuda isyan çıkarmak suretiyle kurtuluş mücadelesini sekteye uğratmaya çalışıyorlardı.
kaldı ki o dönem güneydoğu'daki kürt ve türk nüfusu hemen hemen eşitti.
yani o şehit olanların da kürt olmadığı muhakkak.
ha bütün bunlar bir yana, kürt teali cemiyeti ve teali islam cemiyeti içinde yuvalanan kürtlerin kurtuluş savaşı aleyhinde ingilizler ile işbirliği içinde oldukları ve ingilizlerden para aldıkları da bir başka gerçek.
sivas kongresi önceli ingiliz yüksek komiseri amiral robeck'in lord curzon'a yazdığı mektupta şu ifadeler geçiyor;
--spoiler--
kürtler bütün ümitlerini ingiliz hükümetine bağlamış durumdalar. bu ara mustafa kemal gittikçe tehlikeli olmaya başlıyor. kuvvetler, kürtleri mustafa kemal paşa'ya karşı kullanmak için para ödemeye hazırdırlar.
--spoiler--
yani kim "kurtuluş savaşında kürtler savaşmadı" derse yalan söylüyordur.
evet, kurtuluş savaşımızda kürtler savaştılar.
ama karşı taraf için savaştılar.
