üyelerinin sanal oldugu izlenimi veren mahkemedir, zira, 367 gibi, başörtüsü gibi konularda ve özellikle kapatma davası ilk açıldıgından beri hangi üyenin ne karar verecegi bilinen mahkemedir. kapatma gerçekleşmemiştir ama 367 kararı ortadadır, başörtüsü kararları ortadadır ve bir çok hukuk insanı ya da şöyle söyleyeyim, (ilginçtir) ergenkondan rahatsız olmayan hukuk adamları bu verilen kararların bir darbe oldugunu ve anayasa mahkemesinin yetkisini aşarak bu kararları verdigini ısrarla açıklamaktadırlar.
hakim olmus bir insan üstelik yargının en üst seviyesi, insanların binbir emekle oldugu milletvekili makamından bile üst makam zira onların aldıgı kararları iptal yetkisi olan bir kurum olan anayasa mahklemesi üyeligine gelmiş bir hakimin hiç mi itiraz edecegi bir konu olmaz, kendisi kim atamıssa onun kararı yönünde oy klullanmak, dilim varmıyor ama düpedüz diyet ödeme gibi duruyor geriden. diyetiniz bitmedimi hala sayın hakimlerim, sonucu kaos a çıkaması kesin bir kararı almak ve dünya ekonomisi çökerken ülkeyi bassız koymak üzeresiniz, hiç mi savunma ikna etmiyor sizi, iddianame de gecen 7 numaralı delil, sayın başbak ın bir yerde yaptıgı konusmada söyledigi " (bkz: hepimizi aynı allah yarattı), ayrı ya gayrıya ne gerek var" demesini kapatılmaya gerekce yapacaksınız ve allah demeyi yasaklamış olacaksınız, ben diyorum ki, askerde yemek duası vardır, " (bkz: tanrımıza hamdolsun)" diye başlar, yüzlerce asker o dua yı hep bir agızdan sözleşmiş gibi "allahımıza hamdolsun" diye okur, ben tekrar ettirildigini ve tekrarında da aynı şekilde okundugunu defalarca gördüm, başkalarının asker hatıralarında da aynı şekilde oldugunu defalarca dinledim, hepimizi aynı allah yarattı, bazıları inanmasa da.
