bazı bilim adamları vardır.dünya karşısına çıksa fikirlerinden ödün vermez...Caner taslaman öyle birisi değil o anki tartışmayı kazanmak için her şeyi mübah kabul ediyor
*orginal bir fikride yok akıllı tasarımın zayıf bir savunucusu...
*islami bilgisi de zayıf ...dini prensiplerin tamamını kabul etmek zorundasınız.kafana göre yorum yap olmaz.Sırf tartışmaları kazanmak için ...
*felsefeci olduğu için kendince düşünce yapıları geliştirmiş-bu önemlidir sonuçta- ama sonuçta bunlar da hızla çürütülür...kalıcı olabilecek bir anlayışı yok...zaten temelsiz iddialar.
o halde insanlar niye abartıyor.işlerine yaradığı için.Kendileri gibi düşündüğü ,inandığı ,
yanılsaması içindeler.yoksa klasik anlamda 2 tarafında bilgisine sahip değil.o zaman ne kalıyor geriye bilmediği şeylerin felsefesini yapmak....
sonuç olarak 2 tarafada katkısı yok gerçek anlamda.
Bu adamın ispatladığı veya çürüttüğü hiç bir bilimsel veri yoktur .aksini söyleyenler göstersin.
veya islamiyetin herhangi bir sorusunu da çözmüş değildir.islamiyetin ilk zamanda entel bir hava hakimdi bu tarz konular zaten tartışılıyordu...
*Bilim her durumda engelleri aşmayı başardığı için ilerliyor...
