feodalizmin çöküşünü müteakip kentlilerin ürettiği kültür olarak tanımlanabilir kabaca. kapitalizmin doğuşunun sancılarıyla aristokrat kültürün aşınmasıyla ivmelenir, yaşam tarzından sanata, edebiyata dek bir dizi alanda varlığını hissettirir. sanayi devrimi'yle yeni sınıfların zuhur etmesi, iş bölümünün boy vermesi gibi değişimlerle artık bugün tanınamaz hale gelen kültürdür. neden?
marx ve engels'in yönsemesiyle söylersek, burjuvazi ve proletarya ikileşmesinden türeyen ve kentli sermaye sınıfının egemenliğini yeniden ve yeniden üreten her kültür bu adla anılır. marx'ın tesbiti de yabancılaşmadır. insani olan her ürünü kültürün içine tıkan marx'ın bu ön kabulü sanatın özgün yerini ıskalamıştır. bugün bazı marksistler sanatın ayrı ve özgün bir tarihi olduğunu vurguluyorlar. burjuva kültürün dışına düşenin onu onaylamayan, karşı çıkan olduğunu kesin olarak söylemek mümkün müdür bugün? rafine bir değer mevcut mudur bugün? ya da stanislavski-çehov yahut brecht shakespeare'den etkilenmemiş midir? kazakeviç balzac'tan nefret mi ederdi?
