tipik dinci tüccarlığı bu adamda da var. sembolik dil kullanmış sonra da vay efendim siz anlamazsınız o çok bilgiliydi diyorlar.
sembolik anlatım zaten kapalı anlatımdır ve o sembol aslında kendi dışında her şey olabilir. bu da insanlara palavra atma olanağı sağlar ve herhangi bir hikaye bile buna yorumlanabilir.
tıpkı sembolik olan din anlatımlarında olduğu gibi.
mesela bu kuranda da var incilde de var, tevrat da da var.
incilde isa sürekli hikaye anlatmış durmuş, olayı net aktarmamış. sen bu hikayelerden bir sürü anlam çıkartabilir ve istediğine yorumlayabilirsin.
keza kuran da öyle, sembolik dil kullanmış sen çıkıp burada o anlatımdan istediğin her şeyi çıkartırsın. nitekim bir sürü yorumcunun kafasına göre yorumlamasının nedeni de bu sembolik dil mantığıdır.
işte konumuza dönecek olursak bu adam da böyle. sembolik anlatım yapmış ve o anlamları okuyup bir takım tayfa kehanet olarak yorumlayıp bide olaylara uydurup bu adamı bir bok biliyormuş gibi göstermiştir.
