her seyden once sunu soylemeliyim ki; cevre baskisindan etkilenen, dar goruslu, kendine has dusuncesi olmadigindan hazir olani kabul eden taraftar kitlesinin gucluyu secen, kazanan kimse onun tarafinda yer alan, yukselen degerlere gozu kapali sarilan insanlar oldugu gerceginin nasil bu sekilde (#3676535) tersten soylenebildigini anlayamadim. cunku onemli olan kazanmak degil, bir degeri benimseyip ona destek olarak "birlikte" basarmaktir. aslolan inanctir, kazanmak degil.
ayrica sartlar hicbir zaman esit degildir, olmayacaktir, olamaz da.
o yuzden kimi takimlarin butceleri 3 iken digerlerininki 13'tur.
o yuzden kimi takimlarin sahalari camurdandir, digerlerinin statlarinin ustu kapanir.
o yuzden kimi takimlarin bazi maclari teror tehlikesiyle ertelenir, digerlernin mac bitiminde havai fisekler atilir.
o yuzden kimi takimlarin taraftari azdir, digerlerininki coktur. eger ilk giride (#3676535) bahsedilen iq seviyesi dusuk insanlarin bile bile
gucsuzu, hep yenileni tuttugunu dogru farzedecek olursak, dunyada herkesin birtek/ayni takimi tutmasi, herkesin ayni zekaya sahip oldugunu gosteriyor olurdu. zaten bu da kendi icinde celisen bir onermedir.
halbuki dogru onerme su sekildedir; kendine guveni olmayan, kaybetmekten asiri cekinen, cevre baskisinindan etkilenen, kisiliksiz ve korkak insanlar gucluyu tutar. ha, siz guclu bir takimi tutarsiniz ama o takimi tutma nedeniniz onun hep kazaniyor olusu degildir de renkleridir, ideasidir, taraftar atmosferidir, tarihidir, yoneticisi, sirin/yetenekli futbolcusudur; o ayri.
