recm denilen olay hiçbir zaman muhammed peygamber zamanında da 4 halife zamanında da uygulanmamıştır. kaynak göstermeye kimsenin kıçı yetmez. bir tarihsel geçerli kaynak gösterin lütfen. siktiriboktan vb. ifadeler kişiye, yazara vs. yönelik değildir. ancak dekadans nickli bu yazar, cahillerden öylesine usanmıştır ki, hoşgörüsü giderek uzaklaşmış ve asabi bir kişiliğe dönüşmeye başlamıştır. kişisel değil, tavırsal sinirden kaynaklıdır. kimseyi kırmak istemez.
recm tevratta geçen bir konudur ve çok saçma sapan hikayeler barındıran tevratı açıp okursanız, eski ahite insan elinin fazla fazla değdiğini görürsünüz. yuhanna incilinde ilk taşı günahsız olanınız atsın hikayesinde dahi isa peygamberin bir kadını recm edilmekten engellendiğini okursunuz, üstelik fahişe bir kadını recmden koruduğunu görürsünüz. hoş, yeni ahit yani incil de insanlar tarafından bozulmuştur ama tevrata nazaran daha az.
kuran da ise zinanın cezası bellidir ve evli bekar ayrımı olmaksızın 100 er sopadır. ama sapık zihinliler, yalan yanlış tarih bilgileri ile, buhari gafilinin sahih diye aktardığı uydurmasyon hadislere, allah ın ayrılıp bölünmeyin demesine rağmen, mezhep imamlarına atfedilerek kurulan saçma sapan mezhep ve görüşleri dikkate alarak, kıçından bir sürü element uydurmaktadırlar.
sahih i buhari eseri ve kütübü sittedeki diğer 5 eser, peygamberimize yapılmış en iğrenç iftiraları içeren, bu ümmetin başına bel'a olmuş iğrenç eserlerdir. bu konuda diğer entylerime bakıp aydınlanabilirsiniz. aynı şeyleri tekrar tekrar yazmaktan kusacam.
