eleştirilesi zihniyettir ama eleştirenler "sadece cinsellik yaşadıkları için kendilerini modern zanneden" insanlara değil, "modern olan ve doğal bi sonucu olarak da cinselliğini yaşayan" insanlara çemkirmekte nedense. çünkü aslında bu eleştiriyi getirenler de cinselliğini yaşayanları edepsiz, şerefsiz, ahlaksız vb. nitelemelerle tanımlayanlar çünkü.
x kişisi, gayet modern bi kişi ve cinselliği bi namus ya da ahlak meselesi olarak görmemekte ve yaşamaktan imtina etmemekte diyelim.
y kişisi, tipik makyavelist, bi nevi köylü kurnazı, cinsel namusa inanan, her sevgilim versin ama karım bakire olsun felsefesinde, kadınları eğlenilecek ve evlenilecek diye ikiye ayıran bi canlı türü diyelim.
z kişisi, herhangi bi fikir bile ihtiva etmeden yaşayıp giden parazitimsi (hadi moda deyimiyle özenti) bi kişilik ve cinsellik yaşamaktan o da kaçınmıyor (bu biraz zorlama oldu ama başlığın tanımladığı insan böyle bi şey oluyor, yani cinsellik yaşayan ve bu yüzden kendisini modern diye etiketleyen kişi böyle bi şey olsa gerek).
şimdi otur y'yi, z'yi eleştir bi şey demem, ama laflar genellikle x'e gidiyor, orda da dur demek zorunda kalıyoruz. x'in cinsellik üstüne sizin kadar kafa yorduğu falan yok ki. o sadece cinselliği yasak, ayıp, günah vs saymadığı için diğer herhangi bi eylem gibi onu da yaşıyor o kadar. yoksa sabah akşam, "oh ne güzel seks yapıyorum, var mı benden moderni" diye sayıklamıyor ki.. olsa olsa sizin muhayyilenizde yarattığınız absürd bi karakter böyle yapabilir.
y desen, zaten kendisini modern olarak adlandırmaktan kaçınır. z desen, öyle bi tiplemenin varlığından bile emin değilim.
e o zaman bu laflar (küfürler) kime..
ayrıca, kimse yekten kalkıp cinselliğini yaşamayana küfretmiyor, ama cinsellik yaşadı diye insanlara önünüze gelen başlık altında ağzınıza gelen küfürleri sıralarsanız.. e bizim de elimiz armut toplamıyor be güzelim.