--alıntı--
darbe günlükleri ve rejim düşmanlığı meselesine yani nihayet ana konuya gelirsek. darbe gunluklerinin pic olmasindan bahsediliyor. böyle bir açıklamayı ben şahsen zaten bekliyordum. daha önce de belirttiğim gibi, özden örnek ne bir delidir yani bunları kurgulamış olamaz, ne de süzme salaktır çıkıp da bunları ben yazdım diyecek kadar. elbette inkar yoluna gidecektir. bu günlüğün deniz kuvvetleri komutanlığının başındaki adamın bilgisayarına nasıl girdiği meselesine gelince. tüm bunları sekreteri mi oraya koydu yani? bu kadar basit olduğuna inanabiliyor musunuz bunun gözünüzü seveyim? hadi bir diğer ihtimal bunları sızdıranın özden örnek olmadığı. bu yeni birşey de değil. devletin her kademesinde birbiriyle içiçe geçmiş bir casus yapılanmasının olduğu ve bunların sürekli birbirlerinin kuyusunu kazmaya çalıştığı zaten bilinen bir gerçek. ancak böyle olsa bile ortadaki belgelerin yalan olduğunun kanıtı değil, ancak tsk içindeki bir zafiyet olduğunun kanıtıdır tüm bunlar.
örnek'in açıklamasına gelince, haber kaynaklarına dikkatinizi çekerim. şimdi aramaya üşeniyorum ama örnek'in ad diye kodladığı aydın doğan'la görüşme içinde olduğu günlüklerde yazıyor. kaldı ki yıllardan beri kimi liberal kapitalist basın-yayın kuruluşlarıyla ordunun kanka vaziyeti, ordunun basın yayın aracılığıyla yaptıklarını meşrulaştıracak zemin yarattığı geçmişte açığa çıktı, yani tüm bunlar da yeni değil. e alper gümüş'ün ''ispatlarım!'' diye bas bas bağırmasından sonra da açıla açıla hakaret davası açılabiliyorsa yalnizca bir durup düşünmek gerekir. kaldı ki kaynak adreslerdeki açıklamalarda da bu belgelerin yalan olduğu filan kanıtlanmıyor, özden örnek'in bunları yalanladığı bildiriliyor. eğer birşey ortaya atacaksanız bi zahmet mahkeme kararları olsun ya da en azından bu kararları temel alan haberler olsun bu.
--alıntı--
