hatalı bir hedef gösterme. kısaca dinci olarak tanımladığımız gerici, yoz düşüncedeki insanları biçok nedenle suçlayabiliriz belki ama bölücülükle suçlamak hata olur. tam tersine ümmet ilişkisine dayanan bir birleştiriciliği sözkonusudur dinin, başbakanın yakın zamanda din bir çimentodur sözünün kaynağı da buna dayanmakta mesela. ki bu pratikte modern milliyetçilik osmanlı'yı gelip çatının ortasından vurana kadar oldukça da işe yaramıştır aslında.
peki niçindir bu bütünleştiricilik? dini kapitalizmin sömürge anlayışı liberal kapitalizmden farklıdır. liberal kapitalizm, emperyalizmine böl ve yönet stratejisiyle, yani küçük lokmaların daha kolay yutulacağı düşüncesiyle ulaşma hedefindeyken dini kapitalizmde halkı dinin biat ettirici yönünü kullanarak hepsini bir arada tutup sömürme anlayışı hakimdir. diğer bir deyişle yöntemler farklı olsa da hedef aynıdır. lakin dini kapitalist anlayış liberal kapitalizmin karşısında ağır biçimde kaybedince şu an dinler tıpkı milliyetçilik gibi liberal kapitalizmin insanları sömürmek, emperyalist sömürüsüne hizmet etmek için birer araç haline gelmişlerdir.
şu an aslında türkiye'deki dinci ya da dini burjuvazi olarak tanımladığımız burjuvazi özünde liberaldir, teknolojik gelişmeleri takip eden, insanları daha fazla sömürebilmek için her çeşit yeni tekniği kullanmak, geliştirmek için çalışan bir sınıftır. fethullah gülen gibi ya da adnan oktar gibi örneklerde de görüleceği üzere dini yalnızca kendi çıkarlarına ulaşabilmek için bir sömürü aracı olarak kullanmaktadırlar.
