azınlıkda olan bir salak gruptur. aslında ideolojide bölücü olmayan hiçbir felsefe bir ülkeyi bölmeyi amaçlamaz. bölücü olan pkkdır mesela. bilerek ve kasten yaparlar bunu. tabi aslına bakarsanız akıllı insanların sayısının pek az olduğu ülkelerde binlerce çeşit ideoloji ile farkında olarak ya da olmayarak, isteyerek ya da istemeyerek bölücülük yapmak mümkündür.
başlığa gelecek olursak, ülkeye topluma vede dine zarar veren ve örgüklenme içinde olan ya da örgütlenmiş, sözde din kardeşliği adı altında faaliyet gösteren birçok oluşum olmuştur. şu anda da mevcuttur. bundan sonra da olacaktır.
bu oluşumlar "biz ülkeyi bölmeye çalışıyoruz" demezler. çünkü böyle bir gayeleri yoktur. sadece seçtikleri yol yanlıştır. sömürüler.
ülkeye zarar veren bir avuç kendini alim, peygamber sanan salak vardır, ama unutmayın din adına yapılan bütün adımları da laikliğe karşı yapılmış bir saldırı olarak gören insanlar da bu ülkeye zarar verirler.
din bireysel olduğu kadar toplumsaldır da. türkiyenin bir kabuk değişimine şahit olduğu şu günlerde bu tür tartışmalar yapılacaktır. atatürkçü-dinci ayrımı ne kadar saçma ise, dincilerin bölücü olduğunu düşünmek de o kadar saçma, tutarsızdır.
neden insanlar din lafı duyunca kıllanıyorlar bu ülkede?
neden insanlar atatürkçüyüm dediğinizde dinsiz sıfatıyla size bakıyorlar?
kıllanmayınız efendim, yıllardır her çeşit bölücülerin içinde büydük dahili ve harici. yine de ayakdayız, bundan sonra da ayakta olacağız.
aslında temeldeki eğitim sorunundan kaynaklanmakta. sosyolojik toplumsal bir tramva yaşıyoruz, kabuk değiştiriyoruz. bütün bunların geçmesi dileği ile.
edit: ama sözlükdeyiz madem ona göre peşin beşin yazayim. ne derseniz deyin. başlık, tartışma amacından uzak povakatif bir başlıktır. konu dindar, muhafazakar insanları biraz daha dışlamaktır. bu oyuna gelmeyiniz.
