fuad köprülü tarih metoduna göre incelediğimizde 16 sayısı gayet mütevazı sayı. köprülünün metodu dediğim ise, şu an okullarda tarih derslerinde gördüğümüz şekliyle işlenen klasik tarih anlayışı. her bir devleti kendi döneminde ayrı ayrı inceler. ayrı ayrı değerlendirir.
zeki velidi togan hocanın tarih metoduna baktığımızda ise devlet devlet değil, dönem, sülale veya hanedan şeklinde tarihi işlediğini görürüz.
nasıl yani ?
şöyle:
örneğin çin tarihini ele alalım. qin, han, jin vs. şeklinde hanedanlar şeklinde incelenmiştir. peki çin tarihi boyunca bu hanedanlar hiç toprak kazanıp kaybetmedi mi ? evet. fakat ne kazandığı topraklar ne kaybettiği topraklar farklı bir isimle anılmamıştır.
peki işler bize gelince neden değişiyor ?
işlerin bize gelince değişmesinin sebebi, kavimler göçü sırasında ve sonrasında kazandığımız toprakları elimizde tutmayı başarıp ata yurdumuz orta asyadaki topraklarımızı kaybetmemizden ileri gelmektedir. hun ve göktürk döneminde hakim hanedan aşina ailesi, selçuklularda kınık boyu, osmanlıda kayılar ve son olarak türkiye'de ise yönetim şekli değişerek cumhuriyet halini almıştır. türkiye türklerini oğuz ataya bağlayan tarihsel süreç genel olarak böyle olmakla beraber, bu süreç esnasında diğer aileler tarafından bir çok irili ufaklı devletler, beylikler kurulmuştur.
tüm bunlardan ayrı olarak, bazı zihniyetler türkleri horlamak, aşağılamak amacı ile "16 büyük türk devleti yalanı" şeklinde talihsiz sözler sarfetmiş olabilir. aklınızı bulandırmasın.
