doğrusu, hayır ile ne vurgulandığının ülke satıcı tayfaca anlaşılmamasıdır.
bu referandumda hayır diyecek kişilerin bir kısmı da seçimlerde AKP'ye oy verenlerdir.
önerilen anayasa değişikliği, mevcut anayasadan kaynaklı ya da bir anayasa değişikliği ile çözülebilecek güncel majör sorunlara bir çözüm getirmediği, sadece 10-15 yıllık bir hanedan ve sonrasında başka handikaplara hizmetten başka anlam taşımayan bir taslaktan ibaret olduğu için, mevcut erke değil, yapılan bu harekete hayır denmektedir.
18 yaşında çocukların mv olma hakkı bulunması neyi çözer örneğin? torunlarınızın ömür boyu dokunulmaz olması ve maaş almasından başka? - ki bana göre 25 de yanlıştır. mv yaşı en az 35, bakan yaşı en az 40 olmalı.
meclisin hemen hiçbir fonksiyonu kalmazken 600 milletvekili seçmenin anlamı nedir?
tek kişinin keyfiyle atanacak bakanların neredeyse hiçbir şekilde hesap sorulamaz olmasının faydası nedir?
en az 3 defa kandırıldık diye itirafta bulunan bir kişi, tüm yetkilere sahip iken tekrar kandırılırsa ne olacak?
ülkenin inkişafı için olsa bu paket değerlendirilebilirdi.
hatta hayır çıkarsa, revize edilip tekrar oylanmasını öneriyorum.
evet çıkarsa da, umuyorum türkiye için, türk milleti için hayırlısı olur.
