öncelikle atatürk miras olarak kemalizm adında bir ideoloji bırakmadı. kemalizmden kastedilen şu olabilir ki bence bu bizim gibi medeniyetten henüz uzak olan toplumların pek de kolay anlayabileceği bir şey değildir. demokrasiyi benimseme, bilimsel eğitim öğretimle toplumun bilinçlenmesi, akla, insan yaşamına ve onuruna, bilime aykırı ne varsa tarihin tozlu sayfalarına göndermek, bu hususta ilerlemiş toplumlarla güçlü bağlar kurarken bağımsızlıktan ve milletin kendi karakterinden ödün vermeden örnek ülke olabilmek , gerçek sanata sanatçıya değer vermek, toplumu yozlaştırmaya ve yobazlaştırmaya iten, toplumun bu temeller üzerine ilerlemesini engelleyen her ne olursa olsun hukuk çerçevesinde etkisiz hale getirilmesi, tembellikten , gafleten ve delaletten insanları uzaklaştırmak ve bu hususta eğitimle bilinçlendirerek çalışkan bir toplumun hedeflenmesi, toplum bireylerinin aşağı yukarı temel hak ve özgürlüklerinin bilincinde olması, buna göre bir yönetim şeklinin benimsemesinin hedeflenmesi, toplumun çağdaş medeniyetler seviyesinde bir kişi ya da zümrenin boyundurluğunda değil kendi kendini yönetmesi vs vs vs.
şimdi kendi kendime aşağı yukarı bir kemalizm tanımı yapmadım elbette ama şimdilerde kemalizm adı verilen ideolojinin içinden aklıma gelen bazı fikir ve uygulamalar bunlar diyelim. bunların her hangi birine yanlış diyemiyorsan sen de kemalizm dediğin o görüşleri paylaşıyorsun demektir. o zaman kemalizm denen düşünceye düşman eden nedir seni ? tabii ki o kafana yerleştirilmiş din prangası. şimdi çekilebilirsin.
