1-) bu dış mihrak lagalugasından kasıt, bahsi geçen ülke midir?
2-) finlandiya, norveç gibi kendi kendine yeten, dışa bağımlı olmayan, yani "küresel"e kopeklik etmeyen ülkeler midir dış mihrak?
3-) bunların hepsi 3. havaalanı kıskançlığından mıdır?
4-) alman ve hollandalılara nazi artığı demek, diğer ülkelerin bize ermeni katili, soykırımcı demesiyle aynı kapıya çıkmaz mı?
5-) batılı ülkeler ve liderleri hakkında, sırf seçmenin gazını almak için, ağza alınmayacak laflar etmenin bir karşılığı olabileceği kimsenin aklına gelmez mi?
6-) özellikle kuzey avrupa ülkelerinin, pkk belasını, "özgürlük için mücadele eden gerillalar" olarak görmesinde, bizim yani türkiye devletinin kendini yeteri kadar ifade edememesinin payı yok mudur?
7-) 15 temmuz hain darbe girişiminin üzerinden 24 saat bile geçmeden, tutuklananların, henüz mahkeme bile görmemişken, işkence edilmiş hallerinin medyaya devletin resmi ajansı tarafindan servis edilmesinin, akabinde, en yetkili ağızlarda, idam kelimesinin sakız olmasının, suçluların iadesi konusunda sıkıntılı olacağını kimse öngörmedi mi? veya, öngörüldü de, bilinçli olarak mı yapildi bütün bunlar?
terör örgütünü açtığı suç içeren bir pankart. aynen, diyarbakır'da açılan şeyh sait pankartı gibi.
önce kendi çöplüğümüzden başlasak ya sorgulamaya!