o kadar ki (#3596705)nolu entrysinde, ortada türban gibi hassas ve çok kolay edebiyat yapılacak, martaval atılacak bir mevzu varken ''türban için öldürmüş de olsa insan insandır değil mi?'' sorusunu sormuş. türban takmayan bir kızın öldürülmesinin tartışılmasından ziyade meselenin bir insanlık ayıbı olduğu ve türban taksa da takmasa da öldürülenin bir insan olduğu vurgusunu yapmıştır. eminim ki aynı tavrı haç takan bir kız öldürülürse de gösterecektir, çünkü bakış açısı ''yaradılanı severiz yaradandan ötürü'' dür, başka bir şey değil. bence eline üç beş kavram alıp sürekli olarak onların üzerinde çıkarım yapan, sürekli olarak uç ve sapkın noktaları örnek gösteren zihniyetin ürünü kişilere göre takdir edilecek bir insandır.
söyleneni oraya buraya çeken ve lafı anlamamakta israr eden kişilere
ne diyeyim çok yazık !
edit: eksi yağmuruna tutan kişilere selam ediyorum galiba karma endişesi taşınığımı sanıyorlar. anlaşılmamış entrylerimde ilk sıra grand ekinoks'da, ikinci sıraya almazsanız darılırım. *
