ravisi belirsiz zayıf rivayetler temel alınarak yazılmış bir es-er. başka yerlerde mantık arayanların bu eserdeki mantıksızlıkları çözümlemek yerine mal bulmuş mağribiden de beter helecanla israilliyatı vasıflarından biri haline getirmeleri de şaşırtıcı-oysa bunlar din düşmanı-. "turan dursun eski bir islam alimidir, ondan iyi mi bileceksin?" denecektir, el cevap: turan dursun öyle bir alimdir ki ravi ve kıyas meselesini tam da kıçını yalayacakların istediği şekilde kullanmıştır. neshe tersten bakması, zayıf hadisleri ravisiz sunması ve üstüne bir de müteşabih ayetleri kesin nas-mekki-hükmünde ele almasının bir din/islam alimi olarak mümkün olmadığını bilmeliydi oysa. eserin sayfaları arasında bunlar bulunmaz, eleştirilen meseleye vakıf kişinin aklında bulunur. şimdi senin de aklında yer etsin diyeceğim, ama etmez; koşullanmış, kurulmuşsun, yoz tarafgirlik üstüne fena yapışmış. eh haklısın, senin ayetlerin de onlar sonuçta. yok yani ham yobazlardan farkın.
