kendisine ülkücü süsü verdiği halde, yandaşlık olayına girmiş bazılarına çok normal gelmektedir.
tabi şimdi bunların anlayışları kıt... mesele bir hukuk meselesiymiş gibi yazmışlar ki o açıdan bakarsak haklılar. fakat dikkat ederseniz kimse "vay bunlar ortak arsa almışlar, demek ki hulusi akar kesin fetöcüdür" filan demiyor.
dişli ile ortak arsa almaları hulusi akar'ın fetöcü olduğuna hukuki bir delil olmaz tek başına elbette... fakat biz burada mahkeme kurmuş filan değiliz. mide bulandırıcı bir olay mıdır? evet, tabi ki öyledir. ona dikkat çekiyoruz.
ne iş ya? biri akp milletvekili ama kardeşinin kimlerle ilişkisi olduğundan bihaber! birisi genel kurmay başkanı ama ortak arsa alıp, komşuluk yapmayı planladığı şahsın ne ayak olduğundan bihaber!
bu hususların tek başına yeterli hukuki delil olmaması ayrı meseledir ama "bu kadarı da olmaz" diye düşünme hakkımız olması da ayrı meseledir.
ama siz bize bakmayın... yandaşlık mesleğine soyunanlar düşünme haklarını hiç kullanmasalar daha iyi; olmuyor...
