deistlerin tanrı algısı dindarların algısı gibi olmak zorunda değildir. o yüzden deistlere farklı taktik izlemek lazım ama türkiye de deistlerin tanrı algıları islam etkisinde çok kalmış. yoksa gidip tanrının tek tanımı var herkes ona inanacak diye bir şey yok. deistler de kendi açıklamasını gayet ortaya koyabilir ve bunun için dinsel dogmalara ve safsatacı peygamberlere ihtiyaç duymayabilir.
bunlar gayet olağan. ayrıca deistlerin henüz kafa kestiğini görmediğimiz için ben zararsız inanç olarak bakıyorum. olup olmaları beni enterese etmiyor çünkü deistler de agnostikler de bir şeyleri açıklamak için aslında bilim hedef alıp akla ve mantığı önde tutarlar. bu yüzden ateist, deist veya agnostik bide panteist tabi bir toplumda yaşarken aynı toplumda kimliklerini koruyarak var olabilir ve birbirlerine baskı kurmadan da rasyonalist temelde anlaşıp varlığını devam ettirebilir.
saldırgan olan teistler ve onların saçma dinleridir. yoksa deist doğayı tanrı yarattı değip doğa üzerinden bilim dilini kullanarak bir açıklamaya gidebilir, ateist ise tanrı yaratmadı der doğayı bilim dili üzerinden açıklamaya gidebilir.
ikisinin de çatışacağı noktalar iddialarıdır ama birbirine zarar vereceklerini sanmam.
yeter ki dindarlara sakso çekme ayağına ateistleri her fırsatta gömmeye çalışan dingilleri fikrinin ne olduğunu farkına varsın ve bir toplumda esas tehlikenin emperyalist dinler olduğunu anlasın.
