dindarların kendiyle tezat olduğu bir konu da budur. mesela dindarlar zaten tanrı istese herkese kendini gösterirdi ve herkes inanırdı diyor. bu mantıkla gidecek olursak o zaman tanrıyı kanıtlamak imkansız çünkü tanrı zaten kanıtlanıp herkes beni görsün diye bir şey istemiyor. peki tanrının istemediği bir şeyi yapmak ona karşı gelmek değil mi? tanrı kendini kanıtlamamışken veya kanıt olarak ortaya sunmamışken sen ne hakla onu kanıtlayan argüman üretirsin?
aslında argüman olmadığı için bu üste bir teselli cümlesi ama olsun.
ayrıca allah ın varlığının imkansızlığı bizzat dindarlar tarafından dile getiriliyor ama tanrı var aha kanıt diye de bir şeyleri ortaya sunabiliyor.
bu ne yaman çelişkidir?
o yüzden olmayan kanıtlardır. zaten tanrı tanımı gereği bilinmezliği başka bilinmezlikle açıklayıp aslında hiçbir şey bilmemek sadece inanmaktır.
bu yüzden zaten inanç diye bir şeyi icat etmişler.
