tarihsel materyalistlerin kutsalı yoktur. ne sscb'ye ne marx'a ne de işçi sınıfına taparız.
Tarih bizim haklılık payımızı ve söylemlerimizin meşruiyetini kanıtlayan zemindir, tarih bilmeyen biri komünist olamaz.
yazarlardan biri saçmalamış ona binaen söylüyorum. Marx ingiltere'de devrim olacak derken elbette yanıldı, 1871 paris komünü deneyimi'nde de yanılmıştı; yanılabilir marx'a tapmayız.
-lüksemburg ve yoldaşlarının beklenen alman devrimini gerçekleştirememesi.
-beklenen alman devriminin gerçekleşmemesi sonucu sovyet devrimi'nin pekişmemesi. çünkü şurası açıktır ki proleter bir devrim enternasyonel bir şekilde çevre devrimler ile desteklenmezse içine kapanır (kuzey kore) (tek ülkede sosyalizm bir saçmalıktır)
-savaş komünizminin öznel koşulları.
-iç savaş sırasında öncü proleterlerin bir çoğunun ölmesi ve işçi sınıfının çok yara alması.
-3.enternasyonel'in stalin'in dış işleri bakanlığına bağlı bir kuruma dönmesi, işlevsizleşmesi ve sonrasında gerekçe gösterilmeden yine stalin tarafından ortadan kaldırılması(liboşlara ve sınıf düşmanlarımıza karşı stalin'i savunuruz)
-en önemli sebeplerden biri olarak bürokratik yozlaşmışlık! Lenin yoldaşın "devlet ve devrim" eserinde söylediği gibi ordu ve bürokratlar toplum üzerindeki asalak bir kesimdir.
-NEP'in terk edilmesi (stalin ve troçki NEP'e karşıydı)
-ABD emperyalizmine karşı iyi bir konum alınmaması (tartışmaya açık)
