kendisi hakkındaki öngörünün haklı çıkmayacağını düşünen yazardır, çünkü zaten o öngörüye temel alınan şeyler yanlıştır.
birincisi ekşi'de yazarken de ekşi neferi değildim ki ben. hatta medyada ekşi eleştirildiğinde birden düğmesine basılmış gibi ekşi'yi savunan yazarların entry'lerinin arasında o eleştirideki haklılıklara da az değinmişliğim yoktur. ekşi'yi de gitgide pençesine alan mutaassıp ve yeri geldi mi ırkçı fikirlerin eleştirisini yapıp ekşi'ye de saydırdığım zamanları hatırlıyorum. hatta bi keresinde ekşi'nin gitgide gazete sayfalarındaki okuyucu yorumlarına dönmeye başladığını bile yazmıştım.
ama hakkını da verdim hep. yine de benim için bi nevi sığınak olduğunu, nispeten (diğer internet ortamlarına nispeten) daha derli toplu olduğunu, fikirsel bazda kendimi içinde hissedebileceğim bi yer olduğunu da hep söyledim. ama şunun farkına varıması gerek, "nispeten" dedim hep, yani ekşi kendi haliyle bana göre mükemmel bi yer değildi hiç bi zaman (kendi yazarlığım öncesindeki yılları saymazsak) ama diğer ortamlarla kıyaslanınca sadece daha iyi bi yerdi.
uludağ sözlük için yaptığım eleştiriler -ki çok da fazla değiller- hala duruyorlar ekşi'de. burada çok yoğun muhafazakar, ırkçı fikirlerin olduğunu yazmışım. hatta bu gece buraya geri dönmek zorunda kaldığımı ifade ettiğim ilk entry'mde bile buranın fikir beyanı önünde kısıtlamaları olduğundan dem vurdum. hal böyleyken sanmıyorum ki kayseri erciyes'e transfer olan eski fenerbahçeli bi futbolcu gibi "ekşi bok gibi bi yer, uludağ süper" falan diye sayıklayacağımı.
az buz değil, otuzunu geçmiş kart bi herifim ben yahu.. bu saatten sonra fikirlerimde, sırf mekan değiştirdik diye oynayacağımı iddia etmek ya fikri bulunduğu kabın şeklini alan toy bi adam olduğumu iddia etmektir ya da bana omurgasız demektir.. üzgünüm ikisi de değilim.
