Nihai amaci din curutmek oldugu dusunulen bilime saygimizin siniri yok lakin Benim sıkletimde degilsin afacan. Heyecanini anliyorum. Diskisinda boncuk bulmus cocuk mutlulugu gozlerindeki.. bir sure bu allame tavirlarin mutlu olmani saglar ama bir kac sene sonra yavas yavas normallesmeye baslarsin.
madde-antimadde parantezinden hareketle yok olus gibi bir iddiada bulunuldu fakat elektronla pozitronun carpistirilmasi sonucunda her ikisinin de kutlelerinin sifirlandigi yani zit istikamette hareket eden iki fotona donustugu ve bu fotonlarin da icinden ciktiklari parcacik oraninda enerjiye tekabul ettigi aslinda (bilimsel uyaniklik icabi) hic anlatilmadi. Hele su Entropi.. yaradiliscilarin evrime karsi kullandiklari termodinamigin ikinci maddesi.. Neyse bunlari salla bir kenara.. uzerinde durup bilimsel kasintilara girmeyecem.
Bilimsel nitelikleri acisindan bagrimiza basmaktan kivanc duyabilecegimiz, curutme kat sayisi goz kamastirici seviyede olan bir degil 10 makale science dergisinde yayinlanabilir elbet. Asil problem surada basliyor: ''Bakin bu science dergisi var ya, iste orada bir makale yayinlandi ve butun dinler bir anda curudu'' heyecani.. yani adina din denilen sey, science dergisinde yayinlanan makaleden alintilanan ve ardina comar ve küskü ( ogrenecez ne oldugunu) monteli bindirmelerle serpilen cumlelerle curumuyor. Dahasi, bir makalenin bilim ihtiva eden iddialarinin hudutlari dinin curume noktasini teskil etmez. Cunku din bir ispata bagli kosullarla yonelim gelistirilen pozitivist kanunlarla alti doldurulan bir kurum degildir. Iyilige, hosgoruye, huzura ulasabilmek ve bu edimlerin dominant alanini isgal eden hisleriyle hareket ederek gunde 2 kez farelere yiyecek vermeyi kendine gorev belleyen milyonlarca hidistanliya En kuantumlu, en hawking'li, en big bangli tartismalarla verebileceginiz hicbir sey yoktur. Bir dine bagli olmalari durumu Hic bilimsel bir karar olmadigi icin asagiladiginiz bu insanlarin da size verecekleri bir sey yoktur. Hal boyleyken herkes kendi onundeki boku yese ne guzel olur di mi?
