Sol içinde milliyetçilik olursa sol düşünce çöker tespiti zayıftır. Çünkü aksine örnek oldukça fazla ve kuvvetlidir.
Ulusal sosyalizm dinsiz milliyetçilik kısmı ise tümüyle saçma ve mesnetsiz iddiadır. Bugün dünya genelinde en dindar ve koyu katolik olan güney ve orta amerika ülkelerinde ulusal sosyalizm favori görüşlerden biridir. Pek tabi bu bölgede yaşayan insanların çoğu karışık ırk olduğu için ırksal bir milliyetçilikten öte ulus-toplum-halk temelinde vatansever bir milliyetçilik sözkonusu. ispanyolca konuşuyor ancak ispanyol değil portekizce konuşuyor ancak latin değil olmadığını biliyor. Dünyanın geri kalan vahşilerine karşı birleşiyor aynı potada olanlar.
Bugün en çok yapılan yanlışlardan biri de stalin-lenin-mao gibi sol-komünist olanları simon bolivar gibi sultan galiyev gibi fidel castro gibi adamlarla karıştırmak. Bunu şöyle açıklarsam belki daha anlaşılır olur.
Felsefe-görüş-şeriat = islam
islam = sünni islam
islam = şii islam
islam = selefi islam
Göründüğü gibi islam kendi içerisinde gruplara ayrılmış hepsi biribirinden farklı iddia-tez ve yorumlarla hareket ediyor. Yetmiyor tabi bu kollar kendi içinde de kollara ayrılıyor.
Şii islam - kendi felsefesinden ortaya çıkan nusayri şiiligi aşırı kabul ediyor ve kabul etmiyor.
Sünni islam - ehli sünnet ve cemaat dedikleri 4 hak mezhep ve onların imamlarından biri olan imam malik ten beslenen selefleri kendilerinden kabul etmiyor.
Haliyle komünist sistemde tıpkı dünyadaki diğer sistemler gibi yoruma açık idare ve mücadele biçimlerinden biridir bu sebeblerle sol milliyetçilik coğrafyaya içinde bulunulan durumlara göre değişir. Uygulanabilirliği toplumsal getirileri değerlendirilip öyle hareket edilebilir.
Bugün türkiye yi orta amerika yapmak isteyenler varken uygulanabilir bir mücadele biçimi olabilir mi? Bilemiyorum...
