sosyolojik araştırmalarda araştırmacının inanç ve tutumunun araştırma sonucunu nasıl etkileyebildiğinin bir örneği.
halbuki bu adam bilimadamı olduğuna göre kesinlikle bilir ki korelasyon ve nedensellik aynı şey değildir. yani iki olay arasında istatistiksel olarak anlamlı bir bağıntı var diye bu iki olay arasında neden sonuç ilişkisi olmak zorunda değildir. örneğin fener in birinci olduğu yıllarda ekonomik olarak iyi büyümüşsek bu zamana kadar, fener birinci yapılırsa ekonomimiz büyüyecek veya ekonomik büyüme sağlanırsa fener birinci yapılmış olacak denemez.
buradan, salak olmadığına göre, bu araştırmacının spekülasyonla meşhur olmaya veya ateistlik ayağıyla karı kız düşürmeye çalışan biri olduğu sonucunu çıkarıyorum.