kimilerinin birbiriyle ilintilendirdiği iki olgu. aralarında bir ilişki var mı? çoğu insanın aynı anlama geldiğini iddia ettiği iki eylem . kuran'ın okudukça insanın aklına binlerce soru geliyor. kafası karışıyor. son zamanlarda sıklıklı düşündüğüm bir konu bu da. "bir şeyci" olmakla "bir şeyi, bir insanı" sevmenin farkı. çünkü örneğin ahmetci, alici, atatürkçü ya da ismetci olduğunuzda, ahmet'in, ali'nin, ismet'in her yaptığını onayladığınızı, doğru kabul ettiğinizi gösteriyorsunuz. yani bir insana tanrısal ya da peygambere özgü sıfatlar yüklüyorsunuz. "atatürk'ü seviyorum demek" normal,"fikirlerini beğeniyorum" demek normal, benzer örnekler de normal, ama "atatürkçüyüm" demek, taraftar gibi bir insanı desteklemek beşeri, ilahi ya da ilahi olmayan tüm dinlerden çıkmayı işaret eder. hristiyan biri johncu olamaz mesela, tanrının oğlu isa yüzünden hemen aforoz edilir kiliseden. -çü'cü -cu'cu olmak, bir insanı tanrısallaştırmakla eş değer gibi geliyor bana. buna ait bakara süresinde bir çok ayet var. keza sali be barik dualarındaki mesajlar da bu yönde. daha bir çok sure gösterebilirim. atatürkçü olmak, bunu böyle dillendirmek, temel olarak allah'a şirk koşmaya, birinin allah gibi görmeye benziyor. ve sonuçta dinden çıkıyorsunuz. onu yerine atatürk'ü beğeniyorum, iyi bir lider gibi ifadeleri kullansak daha yerinde olabilir.
