(bkz: neye göre kime gore) tam da yakıştığı yer.
kime göre iyi?
yapılan onca işin, çıkartılan onca yasanın içinden elin parmaklarını geçmeyeck kadarını ki çoğu da aslında çıkartılmak istenilen vakıflar yasası gibi yasaları perdeleme amaçlı kullanılmıştır.
sağlık reformu diyeceğim onun da içinden ne dümenler çıkıyor aklınız durur.
bankaların kara geçtiği gibi komik şeyler yazılmış ve örnek olarak da ziraat gösterilmişken belirtmek gerek onların çoğu zamanında ödenmeyen borçların faizleriyle beraber ödenmesinden ortaya çıkıyor.
ve iyi adı altında ne yapıldıysa gösterilenin aksine ülke burjuvazisine yönelik olmuş ve hatta baykal'ın kırk yılda bir de olsa doğru söyleyebileceğine örnek olarak kendi burjuvasını yaratmıştır bu hükümet.
bu yönleri ile aslında öncekilerden farkı yoktur fakat ayrıldıkları nokta eksileri konusundadır. bugüne dek hiçbir hükümet yabancılarla bu kadar çok ilişkiye girmemişti. *
eksileri bu kadar çokken yapılan ufak tefek iyilerin altında da kötü aramamızı mazur görün ey sempatizan arkadaşlar.
bu ülke abd ve ab'den kurtulmadığı, onlara rest çekemediği sürece iyi yönetilmiş sayılmaz.
bu ülke yemeden sadece hizmet amaçlı bir iktidar başa gelmeden iyi yönetilmiş sayılmaz.
artık hem yesin hem yapsın devri geçti, yemeden, yedirmeden yapmalılar. sadece halk adına yapılmalı ne yapılıyorsa, ab veya abd istedi diye değil!
şimdi iyi diyemiyoruz bu hükümete, ne zaman çıkar ab ve abd'ye resti çeker, halkına da döner derse ki ne yapıyorsak sizinle size yapacağız , bu ülkeyi bağımsızlık yolunda tek başına ileri çıkartırsa o zaman ben de en ön safta canım uğruna onları korurum. ama böyle göstermelik iyilik atılımları ile bu iş olmaz.
